Aby w pełni korzystać z zawartości forum należy się zarejestrować, można to zrobić za darmo TUTAJ. Ten aplet jest widoczny tylko dla niezarejestrowanych użytkowników! Problem z rejestracja? Napisz na gadu: 181535.
Imię: Emil Pomógł: 2 razy Wiek: 29 Dołączył: 27 Sty 2007 Posty: 2213 Skąd: Łódź / Reading
Wysłany: 26 Styczeń 2008, 16:13 Cyfrowa lustrzanka - co kupic?
Zapewne wiele osob z Was kupilo lub uzywalo wielu modeli, doradzcie biednemu adminowi co kupic. Powiedzmy ze interesuje mnie przedzial do maks 400 funtow. Linki do review'ow tez mile widziane.
[ Dodano: 26 Styczeń 2008, 16:16 ]
wlasciwie to moze do 500 funtow, a ja sobie poprzegladam i porownam
[ Dodano: 26 Styczeń 2008, 16:48 ]
To moze jeszcze tak, to sa moi wstepni faworyci:
Canon EOS 400D
Nikon D40x
Sony A200
_________________ Ciężko jest być zajebistym, no ale ktoś musi ...
Szacuneczek, Administrator!
Hint 1: Uganiając się za kobietami można stracić kupę forsy, ale jeszcze nikt nie stracił kobiety uganiając się za forsą.
Hint 2: Rozwiązanie problemu głodu i bezrobocia: głodni zjedzą bezrobotnych.
Wiek: 33 Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 27 Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 27 Styczeń 2008, 19:09
Canon EOS 400D (Black) + EFS 18-55mm F3.5-5.6 Lens cena ok. 400funtów- z tego co widze to cena z obietkywem czy bez to mała różnica, ale dokupiłbym lub zróbił test tego "body" z Canon EF 50mm f1.8 MK2 to cena ok. 90 funtów (super stosunek ceny do jakośći fotek), zobacz rożnice w jakosci zdjęć tych obiektywów (ostrość, kolory, szczegóły).
body 400D w tej cenie the best - martyca CMOS z canon'a jest lepsza od CCD z nikona (dla mnie ; umiejętności+obiektyw+matryca=udane zdjęcie)
drogie obiektywy to lepsze jakościowo foty ponieważ w szkłach bardzo ważna jest jasność obiektywu czyli F3.5-5.6 jest gorsze od F1.8 tzn. również,że w tych samych warunkach oświetleniowych np. "Polski Klub" zrobisz bez lampy błyskowej (takie fotki przy dobrze dobranym balansie bieli ang. WB są duuużo ciekawsze niż robione z fleszem) dobrą fotke obiektywem z F1.8 a z obiektywem F3.5-5.6 bedzie już dużo trudniej bo bedzie nie ostre lub nie doswietlone - to tak w skócie, żeby nie zanudzić.
Jak kupisz to napisz co?
Imię: Emil Pomógł: 2 razy Wiek: 29 Dołączył: 27 Sty 2007 Posty: 2213 Skąd: Łódź / Reading
Wysłany: 27 Styczeń 2008, 19:24
Nikon z tego co patrzylem ma duzo tansze obiektywy i caly osprzet w porownaniu do canona, no sam juz nie wiem,. Nie cisnie mnie bardzo, wiec sobie jeszcze poczytam, czekam na dalsze za i przeciw
_________________ Ciężko jest być zajebistym, no ale ktoś musi ...
Szacuneczek, Administrator!
Hint 1: Uganiając się za kobietami można stracić kupę forsy, ale jeszcze nikt nie stracił kobiety uganiając się za forsą.
Hint 2: Rozwiązanie problemu głodu i bezrobocia: głodni zjedzą bezrobotnych.
Wiek: 33 Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 27 Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 27 Styczeń 2008, 20:25
Ważne są też osobiste odczucia jakie masz przy trzymaniu w ręku idz do jessops i pomacaj sobie "body" hehe:-) komfort pracy dla mnie u nikon'a lepszy,
a ceny optyki i akcesoriów są zbliżone zobacz sam;
Misiek tak jak mówiłem Ci wcześniej na początek przygody z lustrzankami proponuję Nikona D40 albo D40x
Valencia ma rację Canon ma lepszą matrycę Nikon ma lepszą ergonomikę.
Generalnie ciężko powiedzieć jakiej firmy aparaty są najlepsze, teraz prawie każda firma robiąca kompakty ma w swojej ofercie lustrzanki. Ja wybrałem jednego z dwóch gigantów Nikona i nie narzekam.
PS. co byś nie kupił to zainwestuj od razu w Filtr UV na obiektyw, pomaga i chroni szkło obiektywu przed porysowaniem.
Wiek: 33 Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 27 Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 28 Styczeń 2008, 20:15
Jak na moje oko to D40X AF-S DX 18-55mm II robi ładniejsze (ostrość, kolory, szczegóły) foty od Canon EOS 400D EF-S 18-55mm Lens, jak pisałem wcześniej matryce canon robi lepsze a ich wyższość widać dopiero w połączeniu z optyką klasy "L", Nikon daje lepsze obiektywy podstawowe tzw. KIT do body, czytałem różne testy i opinie że canon daje gorsze podstawowe szkła niż nikon i olympus. Nie twierdze że KIT canona to "badziewie" lecz w testach wypadają gorzej od nikosia i olego, Jesli planujesz budowac system tzn. zmieniac obiektywy to bierz canona jesli nie nikon. Wybor jest trudny, ważne jest też żeby praca ze sprzętem była przyjemna, łatwość obsługi, komfort uchwytu (pobaw sie w jessops'ie). Ja kiedyś w pracy używałem olympusa 8800, fotki miód, ale "menu" i rozmieszczenie przycisków mało logiczne co chwila pyt jedno w głowie "gdzie to było?" Jeszcze jedno; nikon i canon inaczej rozwiązali tzw. "wspomaganie autofocus'a" canon to dodatkowe błyski lampy błyskowej a u nikona to dodatkowa dioda z lewej strony obiektywu - ja wole rozwiązanie nikona bo błyski z lampy canona rozpraszają modela i niewie on kiedy dokładnie jest robina fotka bo błysków jest kilka (i na fotach model czesto wygląda na zdziwionego ) juz wybrałeś?
Wiek: 33 Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 27 Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 29 Styczeń 2008, 18:31
Misiek Przytulas napisał/a:
No i wszytko popsules, znow nie wiem co brac !
sorry! bierz Nikon AF-S 18-55mm and AF-S DX 55-200mm lenses, dzis wszedł do sprzedaży nikon d60 (poprawiona wersja nikon d40x ma czyszczenie matrycy a inne zmiany są niewielkie a cena 100 funtów wiecej niż d40x) to cena d40x moze spadnie, jak dla mnie dobre szkła do canona zaczynają sie od 450funtów tzw. "L'ki. Foto Kurier 10/2007 zrobił test szkieł 18-55mm and 55-200mm KIT lenses;
wynik cyt. "W klasyfikacji zaspołowej wygrały zoomy nikona przed obiek. canona".
http://www.dpreview.com/gallery/
to dobra www o fotografii z galerią przykładowych fotek
podsumowanie
jesli planujesz zakup optyki za 450 funtów lub droższych to bierz canaona,
jesli nie to bierz nikon d40x
Imię: Emil Pomógł: 2 razy Wiek: 29 Dołączył: 27 Sty 2007 Posty: 2213 Skąd: Łódź / Reading
Wysłany: 29 Styczeń 2008, 23:58
No dobra a co z tym gadzetem czysczenia matrycy, to chyba wazna sprawa przy aparatach ze zmiennymi obiektywami nie? Jesli Nikos tego nie ma, to troche lipa co? A nastawiam sie ze zostane przy tym aparacie jakis dluzszy czas.
_________________ Ciężko jest być zajebistym, no ale ktoś musi ...
Szacuneczek, Administrator!
Hint 1: Uganiając się za kobietami można stracić kupę forsy, ale jeszcze nikt nie stracił kobiety uganiając się za forsą.
Hint 2: Rozwiązanie problemu głodu i bezrobocia: głodni zjedzą bezrobotnych.
Wiek: 33 Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 27 Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 31 Styczeń 2008, 11:13
Wbudowany system usuwania kurzu
Stosowany w modelu D60 system kontroli przepływu powietrza prowadzi powietrze w obudowie lustra, kierując je do kanalików znajdujących się w pobliżu podstawy i tym samym odciągając kurz od matrycy. Funkcja czyszczenia matrycy dodatkowo ogranicza stopień nagromadzenia kurzu w jej pobliżu, generując specjalne wibracje – mogą one być wytwarzane automatycznie lub bezpośrednio przez użytkownika. Pozwala to swobodnie zmieniać obiektywy, korzystając z szerokiego asortymentu wymiennych elementów optycznych NIKKOR i nie martwić się przy tym efektami osadzania się kurzu w aparacie.
...teraz ma wiekszosc nowych cyfrowych lustrzanek.
moja pierwsza to Canon EOS 400D - nie moge narzekac.
obecnie posiadam Olympusa E-500, ktory trafil do sprzedazy wczesniej niz canon 400 ale jestem bardzo zadowolony. Olympus seria EVOLT robi dobra robote (ktorys z ich modeli zostal aparatem minionego roku).
ale tak na prawde wszystko zalezy od potrzeb. zwykle pstrykanie moze poprowadzic dalej i pozniej zawsze mozesz zmienic lustrzanke. ale jak juz kupisz lustrzanke to watpie czy skonczy sie tylko na tym. zazwyczaj osprzet bedzie wydawal sie coraz bardziej niezbedny az w koncu zaczniesz kupowac dodatki do aparatu.
Imię: Emil Pomógł: 2 razy Wiek: 29 Dołączył: 27 Sty 2007 Posty: 2213 Skąd: Łódź / Reading
Wysłany: 7 Luty 2008, 14:08
A ja wlasnie lece kupic flitry na szklo do mojego Canonika
[ Dodano: 7 Luty 2008, 16:01 ]
Ech no i jestem troche niepocieszony, wlasnie zauwazylem ze mam na LCD jeden badpixel, czy gwarancja to normalnie uwzglednia jesli zaniose im ten aparat powiedzmy za miesiac?
[ Dodano: 11 Luty 2008, 11:53 ]
kupiony w John Lewis, wymieniony bez zadnego problemu na nowy, w czasie krotszym niz 5min
_________________ Ciężko jest być zajebistym, no ale ktoś musi ...
Szacuneczek, Administrator!
Hint 1: Uganiając się za kobietami można stracić kupę forsy, ale jeszcze nikt nie stracił kobiety uganiając się za forsą.
Hint 2: Rozwiązanie problemu głodu i bezrobocia: głodni zjedzą bezrobotnych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
zrobisz bez lampy błyskowej (takie fotki przy dobrze dobranym balansie bieli ang. WB są duuużo ciekawsze niż robione z fleszem) dobrą fotke obiektywem z F1.8 a z obiektywem F3.5-5.6 bedzie już dużo trudniej bo bedzie nie ostre lub nie doswietlone - to tak w skócie, żeby nie zanudzić.
) juz wybrałeś? 
!
Mysle o Nikosiu 
![:]](../images/smiles/yeah.png ":]")
